АгитАтор

Не находишь, что ты немного странные вопросы задаёшь?
А как насчёт печатных изданий(периодика). В конце-концов Интернет на что?

сАДиСт

Для начала: я нигде не говорила, что встречалась с вампирами(хотя иногда кажется, что было дело), но ЧИТАЛА про них. Это вещи-то разные. Во-вторых, себя я вампиром также не называла:если человеку нравятся чужие отрицательные эмоции..хм..даже страдания, это не означает, что он «вампирит», я называю это «игрой в своё удовольствие».
А про «слова» я сказала, только потому, что к «вампирам» относят непосредственно тех, кто(помимо всего прочего) ещё и  при ОБЩЕНИИ выкачивает энергию из других(главный источник-ссоры да скандалы с разборками). Вот сам возьми да задумайся, с помощью каких таких способностей при общении, можно до такой степени на человека повлиять, чтобы он эту самую свою «ауру» «покушать» предложил.

P.S. Каждый свою мерку применяет

P.P.S. И вообще тут речь о вампирах, а не о том, чтобы ЭТУ тему превратить во вторую "каку-любовь"!

Отредактировано Самоубийца (23-03-2007 20:14:57)

сАДиСт

Да и потом в большинстве источников акцент делается на непосредственном контакте с человеком, т.е. когда «жертву» вынуждают обратить на себя внимание(общение-эмоциональная реакция: куда как легче её вызвать и наесться,а?). Хм..их классификация и то даётся с точки зрения «поведение вовремя общения»

Верно, когда речь идёт о типах, «кормящихся»  выбросами энергии при вербальных контактах. ( и потом: думаешь я сама вечерами от нечего делать байки про вампиров сочиняю, если я пишу, значит фундамент- некий источник. А уж насколько там верно или нет- не ко мне вопрос)

Хм? Какую ё-моё жизнь-то? Они энергию –психическую забирают, но не жизненную.  Не такой вампир дурак, чтобы донора своего, особенно с которым постоянный контакт установил, умертвить. Это «дойную -то корову»?

Угу, только вот нестыковочка: контролем занимаются исключительно те, кто осознал свою роль( и то при условии, что они хотят этого). А как насчёт неосозноного вампира? Ему что? Каково тому, кто никак уразуметь не может, что это люди с ним встреч избегают, общение прекращают. По-моему тогда таких в категорию «зло и точка!» относить не следует. И если таких, употребляя для них слово «нечисть», изолировать от общества( для их грешного тела с нечистыми замыслами места там нет)-умрут ведь от «истощения».

Да и потом, если разобраться каждый человек своего рода вампир: плохо ему- он берёт «зарядку» у рядом находящихся людей(причём осознанно это делает), но взять у кого-то немного радости, веселья, не обделяя «носителей»-разве это плохо? И почему доноров всегда в качестве жертв показывают? Опять же: если близкому тебе человеку плохо, ты видишь: ему нужно настроение поднять. Что? Жалко положительной энергией поделиться? Нет. И ведь поделишься -ДОБРОВОЛЬНО отдашь.(рассматривая ситуацию в разрезе «мы все немного вампиры»)

сАДиСт

А притом, что, беря отдельно взятую личность, ты начинаешь гноить всю «расу» целиком.
Но ведь нельзя же делить человечество на доноров- жертвы и бедняжки, и вампиров-сволочи и гады.

Хм..вот «здоровье» уже ближе к делу. А-то про «жизнь-то» уж так трагично сказано было, что прочти это вампир и тот бы слезу пустил: мол, такой он душегуб.

Это называется: я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. А насчёт «слабее-сильнее» ,хм..среди вампиров тоже лентяи есть.
При «контакте», так при «контакте»- так думать не мешаю.

К неосознанным очень часто стариков и детей относят..хм..не думаю, будто они когда-нибудь догадаются, что подчас «вампирят».Первые- для этого уже не так догадливы, а вторые-ещё не достаточно развиты. Вот как раз-таки у детей особенность и может пропасть, если в своё время они получат от родителей любовь и тепло. Хм.., чтоб приобретали «свойство»-это да, но никак не «терять»! Да пусть хоть какой вампир слабый, но это болезнь, да ещё и неизлечимая. Хм..как при сахарном диабете: и не вылечишь-всю жизнь с этим жить, но помочь, для поддержания нормальной жизнедеятельности можно -инсулин вкалывать(I т.). И тут:  «дозу» (энергия) получай, на время хватит, действие заканчивается- «ломка», опять по новой. Этим самым они свою жизненную дееспособность поддерживают, так что, если они и «потеряют»способность, то только по окончании своей жизнедеятельности, то бишь смерть.
Ха! Ну попробуй выяви их в толпе, транспорте(не беря во внимание общение). И не поймёшь, кто там тобой «пообедал».
А насчёт «санкций»: хм..а не в области ли фантастики ты витаешь? Ещё скажи лицензии, разрешения, запреты, наказания. Своего рода и так «отмеченных»,ещё более заклеймят, может даже и изгоями сделают. Ндаа.

P.S. Хм, а насчёт этой «вампирши», не совсем с ней, наверное, всё потеряно, если контролировать себя научилась, а?

P. P. S. *…Быть иным - ещё не значит -хуже…*.

В армии много таких энергических вампиров, после разговора с такими наблюдаются сильные головные боли, покраснения в глазах и желание накрыть матом или со всей силой врезануть по наглой коммандирской роже
В таких случаях отлично помогает музыка и сон, чтобы в качестве наказания в субботу на базе не остаться. :big_boss:

есть еще такая вещь как биополе. один человек подходит другому, а второй нет. вот и все.

Это не всегда плохо. Я за собой пару раз замечала подобное поведение. Типо довела кого нит до того, чтоб на меня взорвался, а потом весь день довоооольная хожа =) кгхм...
В принципе, меня с детства бабушка с дедушкой называли энэрг. вампиром (хотя не знаю. Они же меня называли и моральным уродом, и тупорылым чучелом, и т.д...)
Вообще-то, мне приятно, когда сидящий рядом со мной человек, выплескивает негатив...
До сих пор, помятостей у своих знакомых не наблюдала (разве что сутра в субботу, но это не в счет. )